瓮安“6.28”事件看似偶然，实属必然

据报道6月２８日下午，贵州省瓮安县因对一名女中学生死因鉴定结果不满，死者家属聚集到县政府和县公安局上访。在有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼，最终酿成严重打砸抢烧突发事件。

缘何一起溺水死亡案件迅速演变成了一起恶性的群体性事件呢？为此，笔者一直在想，瓮安发生“6.28”事件，怎么如此简单就“被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与”？南方冰冻灾害让我们互助友爱！“3.14”拉萨暴乱让我们同仇敌忾！！“5.12”汶川大地震让我们心手相连学会坚强！！！而一个小小的瓮安“6.28”事件却让我们怎么啦？？？？

贵州省委书记石宗源在瓮安举行的群众座谈会上认为，瓮安事件的“深层次因素”就在于，“一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到重视，一些没有及时解决，干群关系紧张，群众对我们的工作还不满意。”

我们从最近媒体对“瓮安事件”的大量报道也不难看到，“瓮安事件”发生前瓮安县有一些干部不敢面对群众，对群众的冷暖关心不够，在工作中不敢碰硬，怕得罪人，甚至存在执法不严、情大于法、以情代法。矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。干部作风上，工作方式、方法群众不满意。使一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，由此暴露出的问题。

因此从主观上看，瓮安县委、县政府对这一群体性事件处置不当、措施不力，最后才导致了恶性群体事件的发生。从客观上看，则是一起“被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向党委、政府挑衅的群体性事件”。

以此看来，不客气地说瓮安县的当地干部长期以来有愚弄百姓的嫌疑。“冰冻三尺，非一日之寒”，这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的。这次事件，表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议，但背后深层次原因值得人们去深思。

如果事件发生前，政府对群众的合理诉求，能够解决的竭尽全力去解决；无法解决或者要求不合理的耐心地劝导说服；对于确因政策失当、决策失误、侵犯群众利益的据实向群众承认错误，及时纠正，决不能回避矛盾、敷衍群众。我想群众的不满情绪肯定不会积淀并激化到今天。瓮安事件中，黑恶势力正是利用群众的这种不满情绪扩大事端，公然挑战国家法律的尊严和权威，借机扰乱社会、趁火打劫，从而酿成了严重后果。

从近几年全国发生的相关群体性事件来看，瓮安事件绝非个案。李树芬溺水死亡只是瓮安群体性事件发生的“导火索”，“黑恶势力人员直接插手参与”也仅是对整个事件的发展起到了推波助澜的作用。“深层次因素”才是导致“6.28”事件的必然因素。

笔者同时看到贵州方面归纳的5个原因没有新意和特点。貌似并冠以深层次的原因，实则太浅！刻意回避了政治责任感这条重要原因。在汶川特大地震之后，在我国信息公开已经达到前所未有的高度之后，在新华网首页播报瓮安事件简短消息之后，较长一段时间内，贵州方面仍然沉默以对，这是明显地缺乏政治责任感的表现。

假如贵州方面还是以老思路、老办法来“查找”、来“总结”、来“公布”，我可以说，经过这样的事情后，贵州很痛，但是却很遗憾，因为始终没有找到病根。

当关于贵州瓮安事件的一切帖子被网民洪水般的猜测、铺天盖地的谩骂所包围时，我一直在等待官方的权威消息，虽然我知道绝大部分网友都并无恶意，但我同时也明白绝大多数网友并没有亲临瓮安现场，他们的看法和情感，容易被一些所谓的“现场报道”所左右。而遗憾的是，具有掌握第一发言权、最权威发言权优势的当地政府部门，迟迟不出声音。